Ante el reciente tratamiento en el Honorable Concejo Deliberante sobre la implementación de topes en la Tasa de Alumbrado Público, y en virtud de los argumentos expuestos por el bloque oficialista, la Cámara Comercial, Industrial y de Servicios de Rauch considera necesario realizar una serie de precisiones técnicas y conceptuales para informar correctamente a la comunidad y a nuestros asociados.
1. Sobre la equidad en la distribución del costo Se ha argumentado que reducir la carga sobre los comercios implicaría una injusticia para el resto de los ciudadanos. Desde nuestra Institución sostenemos lo contrario: el Alumbrado Público es un servicio que utiliza y beneficia a toda la comunidad por igual. El esquema actual, basado en el consumo eléctrico individual, genera que un sector minoritario financie una parte desproporcionada del servicio. Buscar un criterio de distribución más parejo no es un privilegio, sino un acto de justicia tributaria básica.
2. Sustentabilidad del sistema y recursos municipales Es importante aclarar que, según se ha desprendido de las reuniones de trabajo con el Departamento Ejecutivo, el sistema de alumbrado actual no es deficitario. Dado que la recaudación tiende a cubrir (y en ocasiones superar) el costo del servicio, el Municipio cuenta con margen para absorber la aplicación de topes sin necesidad de trasladar costos a otros usuarios ni resentir las arcas públicas.
3. El impacto de la eliminación de tasas de habilitación Si bien la Cámara celebra y acompaña la eliminación del costo de habilitaciones para nuevos emprendimientos, esta medida no resuelve la situación de los comercios con trayectoria.
4. Antecedentes de reintegro: Un reconocimiento del exceso Debemos precisar que las devoluciones por los excesos pagados se efectuaron durante el año 2024 (y no en 2025), fruto de una gestión directa de esta Cámara. Ese mecanismo de reintegro fue, en la práctica, el reconocimiento oficial de que el sector comercial estaba abonando valores que excedían largamente el costo real de la contraprestación recibida.
5. Transparencia en los costos de los servicios Respecto a comparaciones con otras tasas, como Barrido y Limpieza o Seguridad e Higiene, señalamos que es complejo emitir juicios de valor cuando no se cuenta con información pública desagregada sobre el costo real de dichos servicios ni sobre la contraprestación efectiva que recibe el comerciante por ellos.
Conclusión Lamentamos que, a pesar de los acuerdos previos y del trabajo técnico aportado por la Institución, aún no se cuente con una respuesta concreta del Ejecutivo sobre la aplicación de los topes aprobados en la Ordenanza Impositiva 2026. Seguiremos trabajando para que el diálogo legislativo y administrativo se traduzca en hechos que protejan el motor productivo de nuestra ciudad.